资讯导航
 
 
美容皮肤病学杂志:用纳米点阵射频治疗膨胀纹妊娠纹的功效与安全性
作者:管理员    发布于:2016-12-27 14:40:55    文字:【】【】【


国际期刊文献:

用纳米点阵射频治疗膨胀纹妊娠纹的功效与安全性

发表于国际期刊《美容皮肤病学》杂志》

Napatthaorn Pongsrihadulchai,医学博士,Thep

Chalermchai,医学博士、博士,Suwirakorn Ophaswongse,

医学博士,Suriya Pongsawat,医学博士,以及Montree

Udompataikul,医学博士

泰国诗纳卡宁威洛大学,泰国曼谷瓦塔纳,皮肤中心

摘要

背景:

膨胀纹(SD)是一种皮肤伤痕。尽管已经提出了多种治疗方

式,但通常这些方式效果甚微,尤其是对妊娠纹。近期,纳米

点阵射频技术被研发出来。该方法的机制是刺激皮肤重塑及

表皮上皮组织的再上皮化。

目标:

评估用纳米点阵射频治疗妊娠纹的功效与安全性。

患者/方法:

本研究为试验性、研究者单盲的前后对照研究。共有三十三

名受试者参与本研究,这些受试者分别在大腿、腹部或臀部

(各11名)有妊娠纹。这些受试者共接受了三个阶段的纳米

点阵射频,每个阶段各持续四周。通过比较治疗前后所有病

变表面面积(用数字PictzarTM软件)和病变长宽测量值,对

临床结果进行评估。另外,还进行了组织病理学评估。

结果:

与基线相比,最后一次治疗后的第四周膨胀纹的表面总面积

及长度与宽度明显减小(P<0.001)。据报告,共有六名受试

者出现了皮肤发炎后的色素沉淀。组织病理学方面,胶原蛋

白束与弹性蛋白束的平均数量均明显减少(分别为P=0.005和

0.012)。

结论:

纳米点阵射频在治疗妊娠纹方面功效显著,安全性高。

关键词:

妊娠纹;点阵射频;纳米点阵

引言
 
膨胀纹(SD)是一种常见的皮肤病。SD有两个阶段,前期为

红纹,后期为妊娠纹。红纹为红色或紫红色病变,而妊娠纹

(SA)为发白的皮肤,通常伴有表皮变薄或萎缩的症状。

(1,2)尽管这种情况很少会造成严重的医学问题,但由于外

表不美观,可能会对患者造成严重的精神伤害。童年及青少

年时期快速成长导致体重与身高急剧增加,肌肉质量过度增

大,或怀孕过程中都会导致膨胀纹的形成。(2)另外,膨胀

纹还可能是皮质类固醇激素过高导致的。妊娠纹的组织病理

学变化呈现出表皮凸的皮肤压扁和表皮变薄。随着表皮厚度

和上层真皮变薄,胶原蛋白束也会变薄。(5)此外,弹性蛋

白的破裂还会导致胶原蛋白和弹性蛋白数量的减少。

针对SD的治疗有多种形式,包括局部注射维生素A酸,化学去

皮,或微型器械磨皮,但结果通常不尽如人意,尤其对于妊

娠纹。部分研究已经表明点阵激光光栓疗法对治疗SD有效,

(7-9)但尤其是对于皮肤偏黑的患者而言,激光治疗后的色

素沉淀却是需要注意的一大问题。(10,11)因此,由于结果

有限,妊娠纹的治疗仍面临挑战。最近,将点阵射频用于面

部治疗已获得USFDA的认证,可用于脸部表面修复。(12)这

一新型技术在光子嫩肤,去除面部皱纹和痤疮痘印等方面已

表现出较好的疗效,且副作用较少。(11–16)另外,与激

光比较,RF不一定需要色球层对准皮肤。因此,这一概念可

以用于所有皮肤类型。(17)

近年来开发了一种名为纳米点阵射频(RF)的新型器械进行

光子嫩肤治疗。过去的临床研究表明,在治疗粉刺伤疤、光

老化和组织不规则等皮肤问题时,已取得了临床成效

(18,19)这一技术采用注射针作为电极,通过点阵将RF能量

直接注入到皮肤内。18由于针尖缩小,该新器械可以减少副

作用和缩短康复时间。关于膨胀纹这种皮肤疤痕,我们假设

纳米点阵射频可能有效。由于缺乏证据证明这一假设,本研

究旨在确定纳米点阵射频在治疗妊娠纹中的效果和安全性。

材料和方法
 
本研究使在泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心进行的研究者单

盲后对照研究,该研究得到了研究伦理委员会的批准。本研

究包括三十三名受试者,年龄范围在18到60岁。这些被皮肤

科医生诊断为妊娠纹的受试者,均为Fitzpatrick III-IV型

的皮肤,皮肤病变均位于大腿、腹部或臀部(每个部位病变

11名受试者)。选择明显可见的病变位置,并指定采用纳米

点阵射频进行三个阶段的治疗(加拿大多伦多Venus

VivaTM),每个阶段持续4个小时。该器械仅通过每个针尖

160根针传递RF能量,每个针头上最多含有62毫焦耳的能量,

每个针的大小为150×20微米。1在220伏特下,20微秒的脉冲

时间内传递2次设定能量。在进行这个过程之前,应对病变区

域进行封闭性敷裹,并在敷裹下涂上麻醉膏(2.5%利多卡

因/2.5%丙胺卡因),敷裹持续60分钟。

在治疗过程中,共对受试者进行四次随访,分别在第4、第

8、和第12周。相同设定下,在治疗前后用高像素照相机

(Olympus XZ10,日本东京)进行连续的影像学检查。通过

前后对比,对妊娠纹的总表面面积(采用PictzarTM软件,

Biovisual科技公司,美国新泽西进行数字评估20)、长度和

宽度的临床结果进行评估。另外,受试者对病变区域的质

地、大小及整体恢复情况的满意度也采用5分制进行评估。患

者的五分制量表如下:1=非常不满意,2=不是很满意,3=比

较满意,4=满意,5=非常满意。而医生通过比较治疗前后的

照片对治疗结果做出满意度评价,该满意度由两名独立单盲

的皮肤科医生采用临床四分位数评分量表确定。四分位数评

分量表如下:0 = 0– 25%改善,1 = 26–50%改善,2 =51–

75% 改善,以及3 = 75%改善。还确定了副作用和疼痛分数

(数字评分量表)。对皮肤真皮厚度采用组织学检查进行皮

肤活检,并在第12周对六名受试者(每个特定病变区域选择

两名)的胶原蛋白和弹性蛋白数量在基线上进行评估。通过

3mm钻取活组织检查获取皮肤样本,并用苏木紫和曙红进行染

色,三色胶原染色,以及Verhoeff Van Gieson染色。

纳入标准

受试者年龄范围在18到60岁,所有受试者的皮肤均为III类或

IV类,并被确诊为在大腿、腹部或臀部患有妊娠纹。

排除标准

受试者在研究开始六个月前层接受过任何激光、RF、磨削伤

痕、微型磨削伤痕或化学去皮等治疗;受试者在三个月内局

部涂抹过皮质类固醇,服用过类维生素A、维他命C或E;受试

者在三个月内口服过下列任何保健品或药品,如维他命C或

E,皮质类固醇或类维生素A;受试者为重度吸烟者;受试者

有过增生性瘢痕或瘢痕瘤病史;受试者体内移植了起搏器或

其他金属植入物;受试者在接受RF治疗的区域患有活跃皮肤

病变。

统计分析

采用描述性统计说明临床人口统计学和技术数据。采用重复

测量方差分析(ANOVA)和配对t测试法对比面积及长宽基线

数据与用PictzarTM软件在第4、第8和第12周测量的妊娠纹总

病变表面面积以及其长度和宽度平均值。统计数据分析采用

社会科学(SPSS)版本19.0(SPSS,美国伊利诺伊州芝加

哥)IBM统计软件包进行。小于0.05的P值表明具有统计意

义。

结果
 
临床人口统计资料

本研究于2016年2月1日到6月30日进行。三十三名受试者参与

本研究,并完成了整个研究协议。本研究于泰国临床试验登

记处(TCTR)等级(ID- TCTR编号20160907003)。平均年龄

标准差(SD)为28±8.58岁。二十八名受试者(84.8%)为女

性,五名(15.2%)为男性。十名受试者(30.3%)的皮肤为

Fitzpatrick III类,23名(69.7%)为IV类。患病总时长为

8.76年(见表1)。

*泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心

主要结果:(表面总面积,长度与宽度)

表面总面积(cm2)

用PictzarTM软件测量的平均(SD)表面总面积在基线处为

6.41 ±3.54 cm2,该平均值在每次随访测量中呈现持续的大

幅减小(第4周、第8周和第12周分别为4.70 ±2.04,3.55

±1.80,以及2.55 ±1.52 cm2)(P<0.001)(见图1)。图

2为采用PictzarTM评估的临床改善情况。长度与宽度(cm)

图1 不同随访时间获得表面总面积与基准的比较

 

 

*泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心

图2 三个阶段的治疗结束4周后采用PictzarTM软件呈现的妊

娠纹表面总面积明显减小

*泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心

在基线随访中,用卡尺测量的白板长宽平均SD分别为1.18

±0.39 cm 和19.86 ±5.63 cm。与基准测量值相比,妊娠纹

的长度和宽度在每次随访中都铸件减小,且减小幅度具有统

计意义(P<0.001)(表 2)

表2 说明不同时间点,细纹总表面面积、宽度和长度的基准

数据和变化

*泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心

次要结果:

表面总面积减小百分比,不同身体部位间的比较

在第四周随访中,大腿部位的妊娠纹面积平均百分比减小值

稍低于腹部与臀部(P=0.001)。但是在研究结束时(第12周

随访),三个不同的身体部位的妊娠纹面积百分比并没有出

现具有统计意义的差别(ANOVA测试,第8周和第12周分别问

P=0.404和0.253)(图3)。

图3 说明在基准和不同时间点上大腿、腹部和臀部的总表面

面积平均减少百分比

*泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心

图4a,c,e为大腿、腹部和臀部的妊娠纹基准,而图4b,d,

f分别是结束三个阶段的治疗后4周大腿、腹部和臀部妊娠纹

的临床改善情况。

在整个研究过程中患者的满意度分数不断增长。在最后一次

随访中,患者对皮肤质地、病变面积大小和整体恢复情况的

满意度分别达到了4分和5分(满意、较满意和非常满意的比

例分别为96.97%、93.94和96.97%)。医生满意度与患者满意

度结果一致,约有69.7%的受试者获得了超过50%的改善(2-3

分)。治疗过程中患者的疼痛情况如下,疼痛平均分为

2.33±2.15,其中0分为无疼痛感,10为不可忍受的疼痛感。

副作用为皮肤发炎后的色素沉淀(PIH),其中有六名受试者

出现了这种情况(18.1%)。但是,采用4%的对苯二酚进行治

疗后,该症状出现了好转。

图4 说明结果相似的不同身体部位间的妊娠纹临床改善情况

*泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心

组织学检查

组织学评估表明,在与基准对比时发现,在12周时间内,胶

原蛋白和弹性蛋白的数量均大幅增长(分别为P=0.005和

0.012)而且,与基准相比,胶原蛋白束变厚,且在上表皮上

的堆积更为密集。在第12周随访中,表皮厚度也增加,但与

基准相比不具有统计意义(P=0.793)(图5)。

共有五名受试者(15.1%)出现了皮肤色素沉淀,但用4%氢醌

膏进行治疗后,色素溶解。

图5 经过三色胶原染色(上部)和Verhoeff Van Gieson染色

(下部)的真皮胶原蛋白和弹性蛋白的组织学检查。该图说

明了最后一个阶段治疗后的第四周,胶原蛋白束数量的增加

与加厚,以及弹性蛋白数量的增加。


尽管未能说明真皮厚度出现明显增加(P=0.793),但作者仍

然认为最后一次治疗后四周时间太短,无法检测到具有统计

意义的真皮厚度变化。

本研究的优势在于,采用了多个客观的测量方法,包括

PictzarTM软件,长宽,以及组织病理学评估。另外,本研究

还比较了各身体部位对于该治疗方式的反应,且本研究为第

一个研究者单盲的前瞻性临床试验

但本研究的限制在于,本研究中的测量值均为平面的,而病

变由长宽高构成呈立体,因此可能无法清晰表现对于SA的改

善;另外,本研究还缺乏对皮肤粗糙度和弹性的测量。

因此,我们建议在最后一次治疗后进行更长时间的随访,进

一步研究本质量方法的长期功效。另外还应加入三维测量

(例如采用AnterTM相机)、粗糙度(例如采用

VisioscanTM;Courage+Khazaka电子有限公司,德国科

隆),以及弹性(例如采用CutometerTM; Courage+Khazaka

电子有限公司)测量。另外,应研究在副作用最小的情况下

确保最佳结果的妊娠纹最优参数。最后,由于本研究已经说

明了用于妊娠纹治疗的该器械功效,在接下来的研究中,应

对该器械与其他器械进行比较。

总之,纳米点阵射频在妊娠纹治疗中具有较好的治疗效果且

相对安全。因此,建议将纳米点阵射频作为新的妊娠纹治疗

方式。

致谢
 

感谢泰国诗纳卡宁威洛大学医学院对本研究提供全力支持。

通讯:泰国诗纳卡宁威洛大学皮肤中心,泰国曼谷瓦塔纳,

Klongtoeynua,

Sukhumvit 23号,114室邮箱:Umontree@gmail.com,

Umontree@yahoo.com

收稿日期:2016年9月19日

参考文献
 

1 Cho S, Park ES, Lee DH et al.Clinical features and

risk factors for striae distensae in Korean

adolescents.J Eur Acad Dermatol Venereol 2006;

20:1108–13.

2 Savas JA, Ledon JA, Franca K et al.Lasers and

lights for the treatment of striae distensae.Lasers

Med Sci 2014; 29:1735–43.

3 Elsaie ML, Baumann LS, Elsaaiee LT.Striae distensae

(stretch marks) and different modalities of therapy:

an update.Dermatol Surg 2009; 35:563–73.

4 Watson RE, Parry EJ, Humphries JD et al.Fibrillin

microfibrils are reduced in skin exhibiting striae

distensae.Br J Dermatol 1998; 138:931–7.

5 Miller MK, Heilman ER, Friedman RJ.Degenerative

diseases and perforating disorders.In:Elder DE,

Elenitsas R, Johnson BL, Murphy GF eds.Lever’s

Histopathology of the Skin, 10th edn.Philadelphia,

USA:Lippincott Williams and Wilkins, 2009:389–405.

6 Ammar NM, Rao B, Schwartz RA et al.Adolescent

striae.Cutis 2000; 65:69–70.

7 de Angelis F, Kolesnikova L, Renato F et

al.Fractional nonablative 1540-nm laser treatment of

striae distensae in Fitzpatrick skin types II to IV:

clinical and histological results.Aesthet Surg J

2011; 31:411–9.

8 Kim BJ, Lee DH, Kim MN et al.Fractional

photothermoly- sis for the treatment of striae

distensae in Asian skin.Am J Clin Dermatol 2008;

9:33–7.

9 Yang YJ, Lee GY.Treatment of striae distensae with

non- ablative fractional laser versus Ablative CO(2)

fractional laser: a randomized controlled trial.Ann

Dermatol 2011; 23:481–9.

10 Lee SE, Kim JH, Lee SJ et al.Treatment of striae

distensae using an ablative 10,600-nm carbon dioxide

fractional laser: a retrospective review of 27

participants.Dermatol Surg 2010; 36:1683–90.

11 Kim JE, Lee HW, Kim JK et al.Objective evaluation

of the clinical efficacy of fractional radiofrequency

treatment for acne scars and enlarged pores in Asian

skin.Dermatol Surg 2014; 40:988–95.

12 Lee HS, Lee DH, Won CH et al.Fractional

rejuvenation using a novel bipolar radiofrequency

system in Asian skin.Dermatol Surg 2011; 37:1611–9.

13 Lee SJ, Goo JW, Shin J et al.Use of fractionated

microneedle radiofrequency for the treatment of

inflammatory

acne vulgaris in 18 Korean patients.Dermatol Surg

2012; 38:400–5.

14 Hruza G, Taub AF, Collier SL et al.Skin

rejuvenation and wrinkle reduction using a fractional

radiofrequency sys- tem.J Drugs Dermatol 2009;

8:259–65.

15 Akita H, Sasaki R, Yokoyama Y et al.The clinical

experience and efficacy of bipolar radiofrequency

with fractional photothermolysis for aged Asian

skin.Exp Dermatol 2014; 23 (Suppl 1):37–42.

16 Gold MH, Biron JA.Treatment of acne scars by

fractional bipolar radiofrequency energy.J Cosmet

Laser Ther 2012; 14:172–8.

17 Lolis MS, Goldberg DJ.Radiofrequency in cosmetic

der- matology: a review.Dermatol Surg 2012; 38:1765–

76.

18 Hongcharu W, Gold M. Expanding the clinical

application of fractional radiofrequency treatment:

findings on rhytides, hyperpigmentation, rosacea, and

acne redness.J Drugs Dermatol 2015; 14:1298–304.

19 Ray M, Gold M. A retrospective study of patient

satisfaction following a trial of nano-fractional RF

treatment.J Drugs Dermatol 2015; 14:1268–71.

20 Naeini FF, Nikyar Z, Mokhtari F et al.Comparison

of the fractional CO2 laser and the combined use of a

pulsed dye laser with fractional CO2 laser in striae

alba treatment.Adv Biomed Res 2014; 3:184.

21 Malekzad F, Shakoei S, Ayatollahi A et al.The

safety and efficacy of the 1540 nm non-ablative

fractional XD probe of star lux 500 device in the

treatment of striae alba: before-after study.J Lasers

Med Sci 2014 Fall; 5:194–8.

22 Ryu HW, Kim SA, Jung HR et al.Clinical improvement

of striae distensae in Korean patients using a

combination of fractionated microneedle

radiofrequency and fractional carbon dioxide

laser.Dermatol Surg 2013; 39:1452–8.

Venus Concept. Delivering The Promise!

为您定制美丽


想要知道更多?欢迎关注VenusConcept维锶微信平台,蒞臨

VenusConcept维锶体验中心体验。

分享生活、时尚、美丽,因为你值得拥有。

1.点击右上角…分享到朋友圈

2.点击右上角…查看官方账号,一键关注

3.点击右上角…,推荐给朋友或微信群

 


 

 

版权所有 Copyright(C)2013-2023 粤ICP备16106564号 唯美概念(深圳)贸易有限公司