资讯导航
 
 
冷冻减脂+维锶女神机=?答案在这里......
作者:管理员    发布于:2017-01-06 18:31:25    文字:【】【】【

皮肤科药物杂志(JDD)文献

基于前瞻性内部控制盲态检验的多极射频和磁力脉冲技术冷

冻减脂临床评价——可显著减少受试者周围脂肪和改善侧面

皮肤松弛

Julius Few 医学博士, Michael Gold医学博士FAAD, 和Neil

Sadick医学博士FACP FAACS FACPh FAAD

美国芝加哥,Few研究所

金色护肤中心;田纳西州纳什维尔,田纳西州临床研究中心

威尔康奈尔医学院皮肤科;美国纽约, Sadick 皮肤科

摘要

背景:

无创性皮肤收紧和身体塑型手术的需求增加导致基于能量装

置(如超声波、射频和冷冻减脂等装置)的一些技术创新。

该领域的一个新兴趋势是评估采用基于能量装置的皮肤松弛/

身体塑型联合疗法是否可以提供卓越的临床效果和患者满意

度。因此,该前瞻性、内部控制、双盲临床研究的目的是评

估冷冻减脂的安全性和有效性,其次是侧腹皮肤松弛治疗的

多极射频结合磁力脉冲(PEMF) 和负压吸力。

方法:

本次研究对象为十例局部肥胖患者。所有受试者接受一次冷

冻减脂治疗后随机接受两次射频结合磁力脉冲(间隔两

周),随后接受另外两次射频结合磁力脉冲和负压吸力(间

隔两周)。临床摄影用于监测受试者治疗结束后、一周后、

三个月和六个月后的疗效。双盲评估和治疗研究员采用全球

性审美改进 (GAI) 标准评估临床效果。在每次看访中记录副

作用,并在一周、三个月和六个月后的随访中使用5分制对象

满意度评价问卷记录患者满意度。

结果:

与单独的冷冻减脂疗法相比,盲法研究者评分的分析表明在

接受联合治疗(冷冻减脂+ 射频/ 磁力脉冲/负压)受试者的

GAI量表上,有统计显著性增强的1级皮肤松弛平均改善。非

盲法研究者GAI评分也表明与单独接受冷冻减脂的受试者相

比,接受联合治疗的受试者皮肤松弛平均改善提升了20%。超

过半数的参与者报告了对两种治疗结果的满意度,但是在组

合治疗的侧腹治疗结果具有10%统计上显著的满意度评分。

结果表明手术良好耐受,副作用短暂且可自体恢复,并且在

研究期间没有报告任何意外的不良反应。

结论:

此项研究表明,继冷冻减脂后,多极射频结合 磁力脉冲/负

压的联合治疗是一种安全、有效且无痛的方法,可在侧腹脂

肪减少手术之后,增强皮肤紧缩。

介绍:

过去十年以来,随着新的治疗和技术的引入,无创性皮肤紧

缩、身体塑型和减少局部过度脂肪沉积的治疗需求急剧增

长。在此期间,适用于皮肤松弛、脂肪团和脂肪减少的基于

能量的技术已显著增强,包括射频、超声、声波、低水平激

光治疗和冷冻减脂。通过利用来自各种来源的能量,这些技

术通过刺激内在代谢途径以分解脂肪和合成新胶原。

射频介导真皮中细胞外基质的热刺激用于在受控深度传递热

量。这导致胶原三重螺旋(1-8)的即时和暂时性收缩,随后

刺激纤维原细胞,其反应产生新胶原(新胶原合成)、新弹

性蛋白(新生弹性)和研磨物质,并根据伤口愈合级联,增

加可复原组织的生长因子浸润。于是在新产生的蛋白质和原

聚糖1-8的帮助下,皮肤的拉伸强度和弹性得以增强。最新一

代用于皮肤收紧、身体塑形和局部过度脂肪沉积的射频设备

将多级射频与磁力脉冲(PEMF)结合,以及用于深能量穿

透、淋巴排泄和促进血液循环的负压吸力装置,Venus

Legacy(Venus Legacy,Ontario,CA)利用PEMF的协同作

用,通过非热刺激新血管生成、纤维原细胞增殖和胶原新合

成与现有胶原热RF介导的变性/收缩。PEMF已经在医学领域运

用了几十年,并且通过上调几种细胞因子(包括骨胶原蛋白2

和4(BMP2,BMP4),转化生长因子-β(TGFb)和合成纤维

细胞生长因子-2(FGF-2)(9-13)。该RF装置在皮肤年轻化

和皮肤松弛方面的应用已经得到公认,并被证明能够产生优

异的临床结果。(7)

另一方面,冷冻减脂法提供精确可控的制冷,能轻柔且有效

地定位皮下脂肪细胞。治疗的脂肪细胞被结晶冷冻,并且在

治疗后数周内经历细胞凋亡,再通过吞噬作用14自然消除。

主要的冷冻减脂装置之一是CoolSculpting系统Zeltiq,

Pleasanton,CA),其特征在于其可用于腹部、侧翼、臂和

下巴等各种解剖区域。CoolSculpting系统设计可以冷却皮下

脂肪而不影响相邻或下层结构,通过在受控的预设水平输送

低温,并提供皮肤界面温度的连续反馈。

本项前瞻性内部控制的双盲研究旨在评估Coolscupting系统

的冷冻减脂法紧接使用Venus Legacy装置射频治疗,是否能

增强侧腹区皮肤松弛的临床结果。

材料和疗法:

治疗

研究发现,年龄在21岁和50岁之间的十位健康受试者(9名女

性,1名男性)在侧腹中有局部过度脂肪沉积。受试者在满足

所有包含/排除标准并提供经签署的知情同意书后被随机安

排。所有受试者在两侧进行一次冷冻减脂。在冷冻减脂后两

周,随机化的侧腹接受以下治疗:1)两次多极/ PEMF治疗,

其与Venus Legacy Octipolar治疗间隔一周,以及2)接受两

次多极/ PEMF /抽吸治疗一周后,使用4D身体治疗手具。在

研究结束时,受试者可以选择指定一侧接受Venus Legacy装

置进行的可选RF均衡治疗。

根据制造商的说明采用CoolSculpting系统(Zeltiq,

Pleasanton,CA)来进行冷冻减脂治疗。用异丙醇清洁治疗

区域,并且在将治疗手具固定在治疗区域上之后开始治疗

(41.6℃,60分钟)。在治疗期间和治疗结束时评估受试者

的舒适水平,检查治疗部位的任何表皮、皮肤或皮下表现

(例如,烫伤、红斑、瘀伤、肿胀);评估感觉(例如麻

木、刺痛)和疼痛指数的改变。进行治疗后按摩。

采用Venus Legacy系统(VenusConcept,Toronto,CA)提供

多极射频结合磁力脉冲治疗法。将治疗手具与皮肤紧密接触

放置,并在治疗区域上移动。一旦身体达到治疗温度(42℃

- 45℃),根据受试者反馈继续治疗。在整个治疗期间监测

受试者反应并记录疼痛指数。

临床评价

每个受试者进行筛选评估,并使用高分辨率临床摄影拍摄照

片;预治疗治疗(基线),治疗后1周,在治疗后3和6个月。

研究者和两名经验丰富的整形外科医生审查员(表1)使用全

球美容改善(GAI)量表进行侧腹评估,结果如下:

表格1:

1个1周、3个月和6个月的随访。在每次治疗结束时由主要研

究者或受委派的受训人员检查受试者对治疗的反应,并在1

周、3和6个月的随访后,借助5级满意度调查问卷评估受试者

的满意程度(4 =非常满意、3 =满意、2 =满意、没有意见、

1 =不满意、0 =非常不满意)。

统计分析

使用描述性统计工具和Wilcoxon Matched-Pairs Signed-

RanksTest的组合来分析研究数据。

结果

所有10名受试者完成了该研究,通过分析双盲研究者6个月对

受试者侧翼照片的跟踪评估,得出以下结论。统计分析全球

美容改善(GAI)的量表评估后,与仅接受冷冻减脂的侧翼相

比(P <0.1;图1),在接受冷冻减脂治疗、两次多极射频/

磁力脉冲/负压、两次多极射频/磁力脉冲/负压的受试者侧腹

中的平均等级为1,皮肤松弛状况显着改善。

除了通过盲法专家审评者评估受试者侧腹照片之外,还分析

了由“非盲法”主要研究者对受试者侧腹的6个月治疗后GAI

量表评分,研究发现,与仅接受冷冻减脂治疗的受试者相

比,接受组合治疗(图2,3,4)的受试者侧翼中皮肤松弛度显

著改善20%,并在治疗后6个月随访,借助5级满意度调查问

卷评估受试者对接受冷冻减脂的侧腹和接受冷冻减脂和多极

RF / PEMF /抽吸组合治疗的侧腹治疗结果的满意度。


评估问卷。结果分析表明,与接受冷冻减脂的侧腹相比,接

受组合治疗的侧腹平均满意度显著增加(图5)。

图5. 6个月随访时受试者满意度评估量表的平均值。


在每次治疗结束时,运用冷冻减脂和多极射频/磁力脉冲 /负

压的组合治疗,检查治疗部位是否有以下不良皮肤反应,并

评估疼痛指数。在接受冷冻减脂和多极射频/ 磁力脉冲 /负

压治疗的部位没有严重的不良反应。而未接受冷冻减脂和多

极RF / 磁力脉冲/负压的组合治疗的受试者出现紫癜,而未

接受冷冻减脂装置治疗的受试者出现淤青。平均70%接受冷

冻减脂和多极射频/磁力脉冲 /负压联合治疗的部位出现适度

的热感觉,而35%和7.5%的部位分别出现适度的红斑和水

肿。以上所有报告的病例都是临时性的,并随时间改善。

讨论

根据研究数据结果,显而易见,冷冻减脂疗法能够安全有效

地治疗侧腹脂肪减少和侧腹皮肤松弛问题,但是接受冷冻减

脂和多极RF / PEMF /抽吸的组合治疗后,患者将更加受益于

改善结果。尽管在分析盲法和非盲法研究者的GAI量表评估期

间,改善未达到统计学显着性(0.05 <P <0.1),但这可能

是由于研究的试验性质和入选受试者的少量性。数据的事后

分析表明,为了使值达到统计显著性,将需要至少70个受试

者。然而,在患者咨询期间,根据受试者对接受组合治疗的

侧腹临床结果和总体治疗策略支持的安全性概况的满意度评

估提出该疗法。

结论

用于无创身体年轻化。因此,尽管样本量很小,而且进行大

规模的研究,这项研究的积极结果表明,方案设计简单有

效,无需暂停治疗或投入过多治疗时间。临床结果和患者反

馈有利于评估其他解剖领域的类似方案,同时能够减少手

臂、腹部和下半身的脂肪并改善皮肤松结论:

根据该研究结果和数据分析确定,与单独接受该冷冻抽脂技

术的患者相比,同时接受多极射频/ 磁力脉冲/负压和冷冻减

脂组合治疗的侧翼的圆周脂肪减少和皮肤松弛改善更为显著 。

参考文献

1. Alster, T.S. and J.R. Lupton, Nonablative

cutaneous remodeling using radio- frequency devices.

Clin Dermatol, 2007. 25(5):487-91.

2. Zelickson, B.D., D. Kist, E. Bernstein, D.B.

Brown, S. Ksenzenko, J. Burns, et al., Histological

and ultrastructural evaluation of the effects of a

radio- frequency-based nonablative dermal remodeling

device: a pilot study. Arch Dermatol, 2004. 140

(2):204-9.

3. Elsaie, M.L., S. Choudhary, A. Leiva, and K.

Nouri, Nonablative radiofrequen- cy for skin

rejuvenation. Dermatol Surg, 2010. 36(5):577-89.

4. Hantash, B.M., A.A. Ubeid, H. Chang, R. Kafi, and

B. Renton, Bipolar frac- tional radiofrequency

treatment induces neoelastogenesis and neocollagen-

esis. Lasers Surg Med, 2009. 41(1):1-9.

5. Sadick, N.S., S.A. Malerich, A.H. Nassar, and A.S.

Dorizas, Radiofrequency: an update on latest

innovations. J Drugs Dermatol, 2014. 13(11):1331-5.

6. Sadick, N.S., A.H. Nassar, A.S. Dorizas, and M.

Alexiades-Armenakas, Bipo- lar and multipolar

radiofrequency. Dermatol Surg, 2014. 40 Suppl 12:

S174-9.

7. Krueger, N., H. Levy, and N.S. Sadick, Safety and

efficacy of a new device combining radiofrequency and

low-frequency pulsed electromagnetic fields for the

treatment of facial rhytides. J Drugs Dermatol, 2012.

11(11):1306-9.

8. Sadick, N., Tissue tightening technologies: fact

or fiction. Aesthet Surg J, 2008. 28(2):180-8.

9. Ryaby, J.T., Clinical effects of electromagnetic

and electric fields on fracture healing. Clin Orthop

Relat Res, 1998(355 Suppl):S205-15.

10. Bodamyali, T., B. Bhatt, F.J. Hughes, V.R.

Winrow, J.M. Kanczler, B. Simon, et al., Pulsed

electromagnetic fields simultaneously induce

osteogenesis and upregulate transcription of bone

morphogenetic proteins 2 and 4 in rat osteoblasts in

vitro. Biochem Biophys Res Commun, 1998. 250(2):458-

61.

11. Tepper, O.M., M.J. Callaghan, E.I. Chang, R.D.

Galiano, K.A. Bhatt, S. Ba- harestani, et al.,

Electromagnetic fields increase in vitro and in vivo

angio- genesis through endothelial release of FGF-2.

FASEB J, 2004. 18(11):1231-3.

12. Farndale, R.W. and J.C. Murray, Pulsed

electromagnetic fields promote col- lagen production

in bone marrow fibroblasts via athermal mechanisms.

Cal- cif Tissue Int, 1985. 37(2):178-82.

13. Murray, J.C. and R.W. Farndale, Modulation of

collagen production in cul- tured fibroblasts by a

low-frequency, pulsed magnetic field. Biochim Biophys

Acta, 1985. 838(1):98-105.

14. Krueger, N., S.V. Mai, S. Luebberding, and N.S.

Sadick, Cryolipolysis for non- invasive body

contouring: clinical efficacy and patient

satisfaction. Clin Cos- met Investig Dermatol, 2014.

7:201-5.

Venus Concept. Delivering The Promise!

为您定制美丽


想要知道更多?欢迎关注VenusConcept维锶微信平台,蒞臨

VenusConcept维锶体验中心体验。



分享生活、时尚、美丽,因为你值得拥有。

1.点击右上角…分享到朋友圈

2.点击右上角…查看官方账号,一键关注

3.点击右上角…,推荐给朋友或微信群

版权所有 Copyright(C)2013-2023 粤ICP备16106564号 唯美概念(深圳)贸易有限公司